1: 名無し暇つぶさん 21/01/14(木)19:14:05 ID:3z1
しかも、東京でも6万(家賃のぞく)程度しか支給されない模様
「パチンコざんまいの生活保護受給者」なんていうものはほぼ存在しない
生活保護は実質、働けない高齢者と、障害者を救済する制度
ちなみに「生活保護は働いたら損」というのは間違い
働いた分多少の勤労控除が貰えるから収入増えるから働いた方が得
「パチンコざんまいの生活保護受給者」なんていうものはほぼ存在しない
生活保護は実質、働けない高齢者と、障害者を救済する制度
ちなみに「生活保護は働いたら損」というのは間違い
働いた分多少の勤労控除が貰えるから収入増えるから働いた方が得
3: 名無し暇つぶさん 21/01/14(木)19:14:43 ID:3z1
生活保護 受給者の属性割合
高齢者 51%
障害者 25%
シングルマザー 12%
高齢者 51%
障害者 25%
シングルマザー 12%
4: 名無し暇つぶさん 21/01/14(木)19:15:20 ID:3z1
あなたはそれでも生活保護を叩きますか?
5: 名無し暇つぶさん 21/01/14(木)19:15:24 ID:3z1
どうなんだ
6: 名無し暇つぶさん 21/01/14(木)19:15:26 ID:1SB
>>2
3%は多いけどな
3%は多いけどな
7: 名無し暇つぶさん 21/01/14(木)19:15:57 ID:dRJ
するいと思うなら
自分も受ければいいのになぁ
自分も受ければいいのになぁ
8: 名無し暇つぶさん 21/01/14(木)19:16:23 ID:hCE
>>2
3パーセントって普通に多くねぇ?
3パーセントって普通に多くねぇ?
9: 名無し暇つぶさん 21/01/14(木)19:16:47 ID:NtN
パーセントより世帯数で言ってくれや
10: 名無し暇つぶさん 21/01/14(木)19:17:00 ID:Oyc
100万人いたら3万人が外国人なんか
大したことないわな
大したことないわな
11: 名無し暇つぶさん 21/01/14(木)19:17:02 ID:RkY
生活保護は憲法に明記された生存権に基づく正当な制度やからな
批判したいなら憲法を批判しろ
批判したいなら憲法を批判しろ
12: 名無し暇つぶさん 21/01/14(木)19:18:22 ID:Oyc
大体高齢者にもなって生活保護受けてるやつなんか何してたんや若い頃
年金もロクに積み立てないで遊んできたのに最後は役所に縋り付くんか
死に晒せ
ってならんのけ?
年金もロクに積み立てないで遊んできたのに最後は役所に縋り付くんか
死に晒せ
ってならんのけ?
引用元: ・お前ら「生活保護はずるい!」→受給者の大半は高齢者と障害者なことが発覚。
コメント